广东省深圳市一家本来具有良好资信的企业,因资金链断裂,铤而走险,采取拙劣的手段,公然向银行诈贷。而一向对这家企业深信不疑的银行,在审贷、放贷等环节的管理上漏洞百出,居然被骗走了8970万元。“萝卜章”骗贷案再度上演,与银行信贷管理制度执行不力、案件防范意识松懈、信贷投向上偏颇、竞争环境不公平等因素有很大关系。稿源：光明网·法治频道。
　　“萝卜章”骗贷，好像是很久以前的故事了，都是由于监管手段不全，或者说制度不完善，而被不法分子钻了空子。但在金融体系相对完善的今天，在金融制度相对“先进”的深圳，居然出现了“萝卜章”骗贷的恶性案件，不能不让人为之震惊。在所谓“授信额度”的光环下，“萝卜章”可以在深圳的银行里一路“绿灯”，到底是“授信额度”骗了银行？还是“萝卜章”骗了银行？还是银行被自己颁发的“授信额度”所麻醉？无论“萝卜章”还是“刚印章”，银行验证过程中都没有了“红灯”。直至骗贷案件的东窗事发，才发现一个个的“萝卜印章”，原来是一个又一个深深的诈骗陷阱，真的发人深省。
　　此次深圳金融诈骗案的出现，不能止于报一下案、把案犯拿下、把钱款追回了事。而应该看到时下金融体制中，怎么还会发生这样拙劣的“萝卜章”骗贷案。
　　消息称：在审贷环节，该公司与合同单位及银行三方间的协议并没有当面达成,，银行未加核实就轻易相信。在验证环节，该银行支行使用银行验印系统对印章进行核对，发现在银行预留的印鉴不符。而且骗贷方的解释只是“盖错了公章”。当天两次没有通过验证，第二天竟然通过了银行的验印系统。足可见，此次骗贷案的成功，并非“萝卜章”可以瞒天过海的。无论是在审贷环节，还是在验证环节，银行工作人员均可以发现并阻止。然而遗憾的是阻止的“红灯”，在第二天就变成了“绿灯”，难道仅仅是“6800万元的综合授信额度”惹的祸？就算这个企业是具有“良好资信”的，工作人员也应该想一想：既然是“良好”的企业，干嘛印章都不对？这不是分明在作假吗？这是近一个亿的“萝卜章”骗贷案，银行工作的这种“疏忽”、这种“信任”、这种“授信额度”，在金融危机四伏的今天，国家是伤不起的。
　　深圳市检察院的同志说:“较之我们以往办过的类案中罪犯精密设计的骗局，本案犯罪嫌疑人的作案手法应该说是非常拙劣。只要银行经办人或管理人员具有风险意识，多一分责任心，哪怕只是打个电话去核查一下，本案就不会发生。”这句话的道理不知道银行的同志咋想？但作为一个不懂金融的人来说，一看就明白了：无非工作认真一点，再有一点责任心，什么事情都不会发生了。再逼真的“萝卜章”，也骗不走国家一分钱。