来的都是客，银行岂能拒绝“闲坐”?你银行拒绝
　　“闲坐”，总不能强行撵人吧?如果碰到较真的，可能真的得打一场官司你说我“闲坐”，我就“闲坐”了?我存一块钱，再取五毛钱，可不可以?你银行总不能再限制客户存取款的数额吧?
　　很显然，拒绝“闲坐”是急功近利的馊主意，于情、于理、于法都说不通。事实上，此等馊主意也难以做到落实：“闲坐”的说要存100万，保安会叫人家当场将100万拿给他看一下吗?我想，没有哪一个保安敢当那个“恶人”。
　　银行没有资格、也没有能力甄别谁是客户。作为“闲坐”的守法市民来讲，今天也许还不是你银行的客户，但或许明天就是你银行的VIP;而作为不“闲坐”的犯罪嫌疑人来讲，完全可以从自动排号机取几个号坐在那里伺机而动。
　　拒绝“闲坐”不妥，别叫排队才是上策。银行大厅的人太多，不是因为“闲坐”的太多，而是因为窗口开得太少。笔者曾经亲眼所见，某银行营业厅总共10个窗口，平常却只开三两个甚至有的时候只开一个窗口办理业务。不排队能怎么着?不“闲坐”又能怎么着?
　　公众有权利在银行大厅喝咖啡。对社会公众服务的机构应当笑迎八方宾朋，银行没有理由拒绝“闲坐”。话说回来，如果10个窗口全部开放，柜员的业务再熟练一些，但凡顾客进门可以直接办理业务而不用排队，那么大厅里还有那么多“闲坐”吗?
　　鲁开盛
　　北京多家银行为安全拒绝市民闲坐据称安保升级
　　北京多家银行为安全拒绝市民闲坐据称安保升级
　　新华网报道：(记者王祎)近日京城刮起大风，但市民试图进银行躲风时却被拒。多家银行称接公安部门通知不准进内闲坐。
　　昨日下午市民鲁小姐到金宝街附近办事。由于天气寒冷，经过深圳发展银行东城支行时，她打算进去先暖和一会儿。
　　没想到刚进去鲁小姐就被保安拦下，询问要办什么业务。得知鲁小姐只是想先进去暖和一会儿，保安立刻下了“驱逐令”。没过一会儿，又有一位女士进来闲坐，同样遭到了拒绝。
　　“保安告诉我们说安保升级了。”鲁小姐被告知，银行接到公安部门的通知，凡是不办理业务的人员不准入内闲坐。
　　“我就只坐一会儿。”在鲁小姐的央求下，保安才网开一面，让她们进来。在保安的“严密监视”下，两位女士如坐针毡，几分钟后还是选择走入寒风中。
　　记者追访
　　并无明确文件但有相关措施