中广网北京2月7日消息，据中国之声《央广新闻》报道，重庆啤酒今天上午召开年内首次股东大会，此前大成基金提议的《关于免除黄明贵先生董事职务的议案》没能获得通过。但聘请会计师事务所进行内部审计的议案获得股东们的支持。
　　那么，《关于免除黄明贵先生董事长的议案》为什么没有通过？参会人对于这个结果持什么样的态度？对此，从持股结构来看，重庆啤酒大股东嘉士伯持股29.71%，重庆啤酒集团持股20%，两者持股比例接近50%，他们的态度才是这个提案能否通过的关键。
　　从今天出席会议的股东情况来看，出席会议的股东持股比例54.87%，也就是说，除嘉士伯和重啤集团外，其他出席会议的大股东并不多，或者说几乎没有。而之前持股比例一度超过10%的大成基金经过大幅减持之后，持有的股票数量在300万股左右，持股比例不足1%。嘉士伯和重啤集团双方投了赞成票，这个局面就已经确定了。
　　结果出来之后，其他股东对于这个结果并没有过多的表示，前台就座人员和股东们都匆匆离场，许多中小散户也都避开媒体视线，不愿意对此事发表评论。从记者了解的情况来看，现场在座的中小散户多是重庆本地的股东，在唱票阶段的自由提问环节，也没有股东站出来旗帜鲜明地质问重啤董事会。
　　在重庆啤酒董事长黄明贵对信息披露、股价异动和是否涉嫌操纵、试验数据、项目后续计划等问题作出说明之后，主持人宣布开始投票，提出罢免议案的大成基金首先跳出来，大成基金首席投资官刘明厉声指责重庆啤酒董事会。但是所说的内容并没有任何新的实质性内容，不过是把之前的罢免说明重读了一遍，然后大成人员就匆匆离场，连最后投没投票都搞不清楚。作为公募基金，作为中小股东利益的代言人，这种行事方式只能用“令人失望”来形容。
　　参加会议的其他中小股东，可能因为乙肝项目专业性太强的缘故，所提的问题都缺乏明确的指向性和专业性，有个股东甚至站起来指责重啤股价大跌的罪魁祸首是媒体炒作，对媒体进行了长达四五分钟的指责。另一位坐在后排的股东提问时，大肆宣扬重啤公司新药研发的冒险精神，称赞公司即使失败了也仍不失为英雄之举。反而是以股东身份主席会议的媒体提了很多尖锐的问题，比如重啤第一次发布公告说两天后停牌，这两天时间里股价大涨，资金疯狂出逃，重啤方面没有回答。