暗道二：通过虚列开支方式达到侵吞集体资产的目的。南京市纪委近年来查处的案件中，有的村官经常编造跑项目、购物资等事由，虚报开支；有的私设“小金库”，以“奖金”、“误工费”、“通讯费”等名目乱发补贴；有的公款行贿，以为集体办事为由给上级领导送礼，牟取私利。
　　暗道三：新农村基础设施建设也成为一些村干部侵吞集体资产的“机遇”。半月谈记者采访了解到，近年来，新建集体农庄、修水筑路、改土建园、种植养殖项目等民生工程资金的投入逐年增多。这些基础设施项目建设大多数是以村为主体施行的。一些工程建设无人监管，工程造价无科学预算，更无规范的招投标程序，完全掌控在村干部手中。
　　暗道四：个别村干部同租赁、承包、购买村级资产的企业或个人通过里外勾结的方式，以远低于其实际价值的价格将村级资产处理，自己从中分一杯羹；个别村干部长期私占村级资产，为自己创收牟利；采取资产不入账、提前报废等手段，将资产据为己有。
　　令村民气愤的是，一些村干部通过“寅吃卯粮”的方式造成集体资产流失。一些村干部将集体的土地，以每年每亩150元～500元的价格承包给一些村民，协议一签20年。对此，淮安市金湖县某村村民黄少亮告诉记者，20年租赁期的收益被一任村支书以极低的价格消耗完毕，这不单单使得其后的村级组织少了收入来源，也直接造成了村级资产的流失。
　　向村官腐败亮出监管利剑
　　目前，村级事务管理水平不高，导致村官自由裁量权过大，长期形成的农村传统管理模式造成村级事务管理随意性大，村级事务决策权往往集中在村支书、村主任等少数人手里。村级“三资”管理、工程建设项目承包、惠农强农资金发放等重大事务决策缺乏民主性。
　　对村干部腐败监管、惩处不力也是资产流失的重要原因。长期在射阳农村担任村支书的李吉林告诉半月谈记者，很多村的财务都是控制在少数人手中，有的支书兼会计、主任当出纳，有的甚至会计、出纳一人兼。这造成了对村级资产管理的监管不严，使得村委会的负责人长期处于无人监督的状态。另外，村级组织很少有通过正规学习培训的财务专业人员，因此财务管理普遍比较混乱。
　　虽然上级要求村务要公开，但由于监管缺失，一些地方村务公开也只是摆摆样子，往往是大而化之，有许多内容不敢公开。农村党员也很难按党章规定向党组织负责地揭发、检举党支部成员和其他党员违法乱纪的事实。