新华网北京3月9日报道：题：医改投入快于经济增速，“看病贵”为何没有真正缓解？——代表问诊“看病贵”顽疾
　　记者樊曦、齐中熙、于文静、凌军辉
　　近年来，我国国民医疗消费持续增长，医改工作稳步推进。然而，“看病贵”依然是困扰人民群众的一件“烦心事”，也是社会关注的焦点之一。
　　如何看待“看病贵”？如何破解“看病贵”？前来参加十一届全国人大五次会议的人大代表建言献策，共同问诊“看病贵”顽疾。
　　人均280美元低医疗费用下的“看病贵”困惑
　　我国卫生消费弹性系数（即卫生总费用增长速度与GDP增长速度之比）近几年保持在1．2－1．3，保持了合理的增长速度。以2011年为例，我国卫生费用增长11．6%，GDP增长9．2%，卫生消费弹性系数为1．26。
　　医改投入虽然快于经济增速，然而看病贵似乎没有得到真正缓解。
　　由于我国人口基数较大，医改起步较晚，我国医疗费用的增长还远远不能满足社会需要。从医疗费用占GDP的比例来看，中国在国际上排名第115名，2010年达到4．83%，接近世界卫生组织要求的国民医疗支出占GDP5%的标准，但距离发达国家的11%差距甚大。在发展中国家中也不算高，巴西是9%，古巴是11．8%。
　　“看病贵很大程度上是医疗成本所决定的。”辽宁省副省长滕卫平代表说，“医学人才培养的高昂成本、先进的设备仪器、层出不穷的医疗新技术、高额经费研发出来的各类药品试剂，都决定了看病的高成本。”
　　最近，国务院医改办考察欧美的卫生体系，获得了如下的数据：英国人均医疗费用是每年3847美元，德国人均医疗费用是每年4090美元，美国人均医疗费用是每年7600美元。而我国2010年卫生费用人均只有280美元。
　　“这两组数字告诉我们，一是看病本身就是一项高额支出，全世界都是如此。二是我国医疗支出仅占世界平均水平的1/10，说明我国国民还没有享受到国际先进医疗水平的服务。”
　　藤卫平说，现在城市职工医疗保险的筹资额是每人每年2500元左右，城市居民医疗保险是每人每年500元，农村新型合作医疗不过200多元。但它们仅能支付医疗费用的50%－60%，其余医疗费用还需个人支付。