全世界转基因作物面积已达20多亿亩，占耕地的10%以上。前10名的国家分别是：美国、巴西、阿根廷、印度、加拿大、中国、巴拉圭、南非、乌拉圭、玻利维亚。
　　只说前3名吧。2011年，美国的转基因作物面积约10亿亩，占耕地的33%；巴西约4.5亿亩，占耕地的50%(巴西耕地9亿亩，而可耕地则有几十亿亩)；阿根廷约3.5亿亩，占耕地的88%。完全可以说，阿根廷、巴西的农业已经是转基因农业，种的转基因作物主要是大豆、玉米、棉花、甘蔗。
　　美国开发了转基因专利技术，广种转基因作物是近水楼台先得月。可是，阿根廷、巴西为什么甘愿买美国的专利种子，像反美人士诅咒的那样沦为美国的“科技殖民地”呢？而且，南美洲的巴拉圭、乌拉圭、玻利维亚也紧随其后，名列前10。难道美国的后院都得听美国的吗？NO，是它们根据国情因地制宜地选择。说来话长。
　　哥伦布发现美洲新大陆520年了，从蛮荒到文明，为什么北美工业化那么发达，而南美永远处在发展之中呢？原因千千万，但最根本的原因是工业化之前的土地制度。
　　经济学有一个分支叫“发展经济学”，发展经济学认为：工业化需要农业提供原始资本积累，只有“耕者有其田”的土地制度才能为工业化提供尽可能多的积累。“耕者有其田”，种田积极性高，舍得投入，投入产出良性循环，农民收入与国家的农业税同步增长，农民和国家都为工业化积累原始资本。工业化搞起来以后，农民在土地与工厂之间进退有余，无论怎样都不会沦为贫民，成为国家工业化的负担。二战以后，中国大陆没收地主土地，中国台湾、韩国、日本低价强制赎买地主土地，都实现了“耕者有其田”。中国大陆若不走土地集体化弯路，工业化肯定会提前。南美各国早在一战以后就提出“耕者有其田”，但是，地价定的太高，国家又不补贴，穷人根本买不起。现在，南美各国的土地仍然高度集中，阿根廷4000万人口有100万无地农民，巴西2亿人口有1000万无地农民，而地主们的田产跨州连县达几万亩、几十万亩、几百万亩，他们大多是当年欧洲殖民者的后裔。地主们把土地出租，所以不会给土地投资；佃户要缴租，无力投资土地。这便制约农业生产力，进而制约工业化。而在北美，美国独立战争以后就开发西部荒原，政府定价便宜，淘金者都买得起。有人说，美国南北战争解放了黑奴，若给黑奴分配土地，美国的工业化将更发达。南美没能实现“耕者有其田”，所以现在必须确保人人“零饥饿”，阿根廷、巴西都给穷人发放食品。