包公后人叫板星巴克事件经报道后，引起了全国很多媒体的关注。沉默多时的星巴克8月11日也终于接受了采访。星巴克称，并没有对外宣称合肥城市杯名为“包公杯”，他们正在复核“包公杯”上的图案是否合法。对此，包训安认为，星巴克是在推卸责任。同时，包训安称，强烈反对星巴克把包公像用在商品上出售，并表示如果星巴克以包公形象做工艺纪念品，他愿意免费提供正版包公像。

        星巴克

        城市杯不叫“包公杯”

        8月11日，沉默多时的星巴克终于接受了记者的采访。星巴克大中华区公关部经理励静称，他们正在调查，也可以说是复核。复核工作是城市杯使用图片是不是合法，能不能使用。她还说，这个结果很快就会出来。

        “首先，我们的杯子叫城市杯，不叫包公杯。每一个城市杯的图案都是使用我们认为这个城市比较有标志性的建筑或景点。”对于“包公杯”设计的由来，励静说，合肥城市杯是根据包公祠的包公雕像为蓝本设计的，是包公雕像的手绘图。

         对有消费者认为星巴克设计了一个“洋包公”，她说，人和人的审美是不同的。“我们尊重包公和包公文化，明白包公对合肥这个城市的重要。”励静还表示，星巴克自己也是一个注册商标的持有者和使用者，一直持保护知识产权的态度。

        包训安

        星巴克是在推卸责任

        “星巴克现在又提出杯子不叫‘包公杯’，但是看星巴克之前的宣传、星巴克的微博和网站都可以说明问题，星巴克这么做是在推卸责任。”包训安在得知星巴克说城市杯不叫”包公杯“时有些气愤。他说，已经有律师表示会无条件支持他们打官司。“包公是我们这个城市的资源，任何人都不能滥用，每个人都应该保护它。星巴克这么做，是对中国文化不重视。星巴克如果不给出明确说法，是绝对不行的。”

        现在有了律师的支持，包公后人会不会与星巴克打官司呢？包训安说，打不打官司，还是要看星巴克的态度。“我们以一种非常包容的心态在等待，不想与星巴克对簿公堂。”包训安仍要求星巴克把“包公杯”撤柜，把售出的产品召回。