双城是黑龙江养牛第一大市，这里每天所产的1200吨鲜奶被雀巢集团旗下企业，黑龙江双城雀巢公司所垄断。据当地奶农反映，雀巢公司克扣奶农，平均一桶奶要扣1公斤。记者探访发现，双城市政府占雀巢2.99%股份，而奶站法定代表人则是双城市前任市长。(10月24日《黑龙江晨报》)

        雀巢“克扣门”以其蛮横无理的面目，挑战着早已为人熟知的经济学常识：在垄断暴利面前，自愿、平等、公平等交易原则被抛诸脑后，奶农的权益横遭践踏，双城的鲜奶收购流淌着资本与权力的腥味，甚至，退休官员也不回避，充当着资方的代理人……

        外资强势入驻中国鲜奶业，为的是寻找优质的原材料，或者廉价的劳动力，或者广阔的消费市场，并不是冲着“一天一斤奶，强壮中国人”的口号而来的。在这种前提之下，绞尽脑汁降低成本，对于雀巢来说是尤其重要的——散户养殖，质量参差不齐，国家标准一降再降，惟有压低收购价，雀巢返销“大打价格战”的中国市场才有赢利空间。

        雀巢的“克扣门”不只是缘于资本逐利的冲动。一般说来，在欧美国家无不良纪录的外企，刚进入中国时口碑甚好，一旦迈向本土化之路，就惹得一身骚，最近事端频出的家乐福、沃尔玛就是最好的例证。雀巢克扣奶农，向权力示好，垄断搞得霸气外露，对潜规则之熟悉不比任何一家本土企业逊色，由此，再干净、再有良心的外企也要沾染钱权交易等不良习气。

        跨国企业的经营是无国界的。在欧美国家严明的经济法规面前，企业始终不敢踩踏市场的红线，否则会出现不良纪录，永世不得翻身，就算是企业巨无霸也会轰然倒塌，被市场经济扫地出门。相反，为了招商引资，地方政府将政策偷梁换柱，无视一些经济规定，暗地里给予外资超国民待遇，实际上开了权力寻租的大门，打着吸引外资的名头，种种违规行为都有冠冕堂皇的理由与十足的底气，很容易形成垄断。

        政府占股，前市长经营奶站，雀巢还是纳税大户，这种关系真可谓“你中有我，我中有你”，最后到达“你我不分”，于是当地政府自然而然要为雀巢吆喝，否则财政收入“上不去”，官员的乌纱帽“要下来”。因而雀巢横行双城，克扣奶农以补利税，此种恶劣行径不难想象。

        欧美的产业大鳄总是依靠技术、品牌、管理、营销渠道实现相对垄断，并且这种垄断时常有被强制拆分的危险，微软拆分案就是一个很好的例证，种种拆分显示的是经济规则的力量。与之迥异，中国式的垄断总是以“破坏规则为始，重申规则为终”，中间掺杂着钱权交易、暗箱操作等潜规则，如此往复，并任何进步意义，令人唏嘘。